3 курс / Патологическая физиология / Основы общей патологии
.pdf! |
161 |
«предлейкоз»). |
|
Онадаетобосноваответнадлирядонныйнотипных |
|
вопросов,которымиоб |
ращаетсякмедицинеобщественность: |
—«Врлиесднотьахар,можнолиотэтзаболетьго
диабетом?»
—«Вреденлихолестерин,можнолиотнегоп лучить
инфаркт?»
—«Вреденлистресс,будетлиотнегоязва?»
— «Правдали,чтос ль |
— белыйяд,будетлиотнее |
|
гипертония?» |
|
|
Након,даж:Вредно«липитьцводку,можнолиотнеестать |
|
|
алкоголиком?» |
{9}. |
|
Грамотныйконсти науцвэтисеетподобныеналистский вопросызвучиттак:
«Смко!»тряму
И,влатинскомвариа |
нте — «Suum quique» — каждомусвое. |
Приэтниодноизммультифакториальныхзаболеванийне развиваетсяотодной«конституции» — безвсякогодействия причиннфактора. го
В20 -е — 70-егодывекаXXконституциональномучении
намеинтерескмеханизмамился, |
формирующимразличия |
|
сомато,поэмнтавтоипмуобгиервкихатилисьы |
|
|
метаболическилигист .бенностямгическим |
|
|
А. Н. Кабанов(1925)назлепалтипосомныйконституцией« |
||
тр»,апикническийты |
|
— «конституцнакопления»,имеявв дуей |
интенсивностьк |
атаболизмаанаболизма. |
М. В. Черноразработалуцкийспособ(1925) антропометрическдиагносома,соикиответствующуюой
! |
162 |
терминологию, принятые до сегодняшнего дня в России. Он измерял индекс Пинье (рост — [вес + окружность грудной клетки]) и использовал его для деления популяции на астеников, нормосте- ников и гиперстеников. Черноруцким (1928) дана подробная сводка функционально-биохимических отличий крайних типов, использованная с дополнениями других авторов ниже (табл. 1).
Французский фармаколог А. Лабори (1970) охарактеризовал астенический тип, как аэробный, неустойчивый к гипоксии, а гиперстенический — как пентозно-гликолитический, с повышенной антигипоксической резистентностью. Нормостенический тип он считал метаболически сбалансированным.
Учение о конституциональных типах не без успеха пытались связать с особенностями физиологии интегративных систем - иммунной, эндокринной и нервной. Н. Пенде (1922) подошел к характеристике типов с эндокринологических позиций и усматривал
улиц гиповегетативного биотипа преобладание щитовидной железы,
угипервегетативных — тенденцию к гиперфункции надпочечников, гонад и инсулярного аппарата.
Иммунологический подход продемонстрировал А. А. Богомолец (1926), связывавший конституцию с активной мезенхимой. Он характеризовал астенический тип преобладанием тонкой, нежной соединительной ткани, а нормостенический считал «фиброзным, с преобладающей плотной волокнистой соединительной тканью». Гиперстенические индивиды, по Богомольцу, включают пастозный и липоматозный подтипы, у них преобладает рыхлая соединительная, либо жировая ткань.
В 10-20-е годы появились попытки классифицировать реактивность индивидов по интегральным поведенческим критериям.
Широко известна классификация типов высшей нервной деятельности по И. П. Павлову (1925) который выделял, с учетом данных Гиппократа, и по критериям силы, подвижности и уравновешенности возбуждения и торможения следующие основные
типы: |
слабый |
тормозной |
тип |
(меланхолик), |
сильный |
уравновешенный |
спокойный |
|
(флегматик), |
сильный |
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
! |
163 |
неуравновешехолерик(),сильныйуравноживойныйешенный (сангвиник).
КлассификПавловсущесдополняетатрадиционныециявено трихотомическиесхемыделеконияституциональныхтипов.
И. П. Паввпонятиеловел охудожественноми [92] мыслительном типеличностисвязалихасимметрфункцполушарий,чтоейи являетсяактуальнымдлсовременныхпредставлений билатеральнойконституции.
ПослеПавловапопыткиклассифиндивидовпоцировать преобладающимстереотипа ихповеденческойреактивностибыли продолжены.
Неменеесильное,чучениемПавлова,влияниенамедицину |
-Г. Юнга(1913, |
|||
оказалипредставленияЗ. |
|
Фрейда(1920,иК. 1924) |
||
1918)осексуально |
-эротическойосновеповедст нческих.реотипов |
|
||
Юнгуконституционоло |
|
гияобязанавведепонятийием |
|
|
«обращенногововне» |
|
— экстравеиоб« ртированногоащенного |
||
себя» |
— интровертированногоскладаличности.Р индзделяявидов |
|
||
наэкст -равертовиинтров,Юнгпресовмещатьдлртэтотжил |
ции»Вроли. ведущей |
|||
принципсклассиповедущей«функикацией |
|
|
||
выступаетоднаизчетырехфункций:интуиция,мышление,чувство |
|
-тоизэтихфункций |
||
(поникакэм)илиаемоеоцощущение.Какая |
|
|
||
уиндомивиокиданипзываетреимущественноеуетвлияниена |
яетсяподчиненной |
|||
егос знательповедеакты.Другаянявлыечские |
|
|
||
ивытесняется,невлияясознатповеде,нодоминируяльв оеи |
|
|||
бессознательнсфере.Двеоставшихсявыпролйняють |
|
|
||
«вспомогательных»Соответственно. этимградациям,Юнг |
|
|
||
очерчиваетоснов8 типовмныхожествоариацийнапример( , |
|
|
||
мыслительныйинтроверт,интуитивныйэкс.п.равФрейд) рт |
|
|||
разработалте нтогенериюстадийногостановленияического |
[93] |
|||
человеческсексуальности,какоснповеденияй.Онсчиталы, |
|
|||
чтоврожд« различисеннксуальнойнституциие»имеет |
ляонтогенетформвсехическогорования |
|
||
решающеезначениед |
|
|
||
поведенческихформреактивности.Оснаповноеразвитиявление |
|
|||
сексуальностивонтогенезеидетотаутоэ,черотизмаез |
|
- |
||
гомоэротгетероэротизмук ,причеминдивидходитрально |
|
|||
каннибалистическую,анально |
-садистическуюиурогенитальную |
! |
164 |
фазы развития сексуальной реактивности. Задержка или акцент становления сексуальности на определенной фазе приводят к появлению групповых типов сексуального поведения или «сексуальных конституций». Фрейд пишет: «Подобно тому, как мы прежде видели возможность обосновать многообразие врожденных сексуальных конституций различным развитием эрогенных зон, мы можем ... прибавив к этому еще непосредственные источники полового возбуждения... допустить, что хотя эти источники дают притоки у всех людей, но не у всех людей они одинаково сильны, и что предпочтительное развитие отдельных источников сексуального возбуждения способствует дальнейшей дифференциации различных сексуальных конституций. Обязательный вывод из вышеизложенного требует, чтобы каждому индивиду приписывалась оральная, анальная, уретральная и т.п. эротика, что… не означает суждения о ненормальности или неврозе».
Конституциональная основа дает толчок к развитию в ходе социализации «реактивных образований» ставящих целью подавление биотипически естественных для индивида тенденций, которые социум признает недопустимыми. По Фрейду, «То, что мы называем характером человека, создано, в значительной мере, из материала сексуальных возбуждений и составляется из фиксированных с детства влечений, из приобретенных благодаря сублимированию «и из реактивных образований. «За некоторыми чертами характера признана была даже связь с определенными эрогенными компонентами. Так, упрямство, скупость и любовь происходят из применения анальной эротики. Честолюбие предопределяется сильным уретрально — эротическим предрасположением». В теории Фрейда крайне важным завоеванием стало соотнесение типа реактивности с асинхронией и субъективно- хронологическим аспектом онтогенеза, что, в дальнейшем использовалось в биохронологической теории конституции (см.
ниже).
Следующий важнейший шаг в конституционологии совершил У. X. Шелдон (1940, 1942), также связавший средний и два крайних типа телосложения и психики — со средне-нормативным, ускоренным или замедленным темпом морфогенеза у индивидов. Еще до Шелдона, профессор Педиатрического института
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
! |
|
165 |
|
В. Н. Шевкуне(1929)разделилиндивидовнако ихоморфов, |
|
||
мезоморфовибрахимотношенширинырфовплечк ринею |
|
|
|
туловищадлинытелакдлинеконечностей.Втожевремя, |
|
|
|
существовалоделениенагип ,трофическгипертрофический |
-жировойскладки |
||
нормотрофическийтип |
— потолщикожное |
||
весо-росоотнтовому.Шелдонбъедшениюэтипр. нилзнаки |
|
||
Комбинациюдолихоморфныхгипотрофическихчертон |
|
||
охарактеризовал,какэ томорфиз |
|
м,брахиморфных |
|
гипертрофических — какэндоморфизм,мезоморфии |
|
||
нормотрофии — какмезоморфизм. |
|
||
ПоШелдону,триконстиопатражаютуционных |
|
||
преимущественноеразвитиепроизводнихтрехгодных |
— наружногоэктоморфы( ),среднего |
|
|
зародышевыхлистков |
|
-вания |
|
(мезо морфы)иливнутреннэндоморфы( )Мет. типирого |
|
||
конституциипоШелдоснсомануванантропометриитоскопии |
|
||
ипредусматриваполукобалльоцеичхабитусаенственнуюку |
|
||
индивидапотремфотографиямразличныхпроекциях.Оценив |
|
|
|
степеньсоответст |
виякаждомуизтрехопорныхстандартныхтипов |
|
|
вбаллахот(до17),экспертылокализуютиндивидаоблической |
|
|
|
трехоснойсистемекоординат.МШелдонатодвыгодноотличался |
|
|
|
отранеесуществовобъективизациейди сомавшихгнос икиотпа |
|
||
икомплексностьюкрите |
|
риев.Поэтомуон,какитерминология |
|
Шелдона,получилмеждунарпризнание.Особеннопопулярнадное |
|
|
|
классификациятерминологияШелдонаванглоязычныхстранах. |
|
|
|
Подвергсоматотипированиюесколькоувсотудентов |
иколледжа |
||
философскогофакультета, |
|
[94] военнойшколы |
|
искусств,Шелдонобнаружил,чтобудущиефилос,худиожникифы |
|
|
|
офицерыотчетливогруппируютсяразныхобластяхего |
|
|
|
облическоордин,таобрки,ихмпратзофессиональныем |
|
||
наклоннозакономерносочетаются, тиоответственно, |
|
|
|
эктоморфным,эндо |
мезоморфными соматотипами.Так |
|
|
былапродолженалиниясоматк псрреляциихн ческой |
|
||
биохрвученииоконституциинологии. |
|
|
|
В 60 -егодыМ. |
|
Фридмен(1964,1968)сформулировал |
|
предстаодвухпо еденлениетипахлиначоснованииностиеских |
|
|
критериясоревновадухаикривнутреннеготерияльного
! |
166 |
конфликта. По Фридмену, индивиды типа «А» обладают качествами «перфекционистов» — высокая и последовательная активность в достижении цели, стремление быть лучшим, импульсивность, деловитость, в сочетании с социальной адаптивностью, конформностью и жестким самоконтролем. Для них типичны амбициозность, выдержка, нацеленность конкретных действий, они часто спешат и решают задачи при ограниченном лимите времени.
Эти индивиды легко впадают в стресс, но «держат себя в руках», так как подавляют его внешние проявления. Интересно, что, воспринимая вербальную информацию, они часто отвечают непроизвольными движениями, в частности, сжимают кулаки. Противоположный тип «В» — индивиды, не стремящиеся к цели любой ценой и не склонные к борьбе с самими собой.
Фридмен установил у типа А предрасположенность к затяжным стрессам и повышенную вероятность стрессогенных нарушений метаболизма (атерогенные тины гиперлипонротеинэмии, гиперинсулинемия), что позволило ему расценить тип А, как фактор риска ишемической болезни сердца. По-видимому, данные группы отличаются своими эндорфин-зависимыми механизмами реактивности и обладают разной способностью выходить из стресса, минуя дистресс.
В 50-80 годы, создавая теорию этногенеза, Л. Н. Гумилев обратился к популяционным и этническим особенностям реактивности и обнаружил среди представителей самых разных рас и этносов конституционально-групповые особенности социального поведения, которые основаны на различной выраженности качества целеустремленности и способности к активной, средоизменяющей адаптации. Этот классификационный признак Гумилев назвал «пассионарностью» и разделил индивидов на типы по их положению на оси пассионарности и оси альтруизма-эгоизма. В последующем были попытки применять личностно- конституционологические критерии по отношению к профессиональным политикам, в качестве прогностического средства в практике прикладной социологии, поскольку конституция проявляется в стиле интеллектуальной и публично- организаторской деятельности индивида. (А. В. Тихонов 1992).
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
! |
167 |
Такимобраз,учениекомнституциичеловека,начавшиськак биол,всеотчетливбиосоциальноегическоепре ращалось.
|
Всвязиэтназрелапотребностьмввырабскв зноготке |
|
|
|
щеговсе |
|
||||
интегральногоклассификационногокритерия,учитываю |
|
|
|
от |
||||||
многообразиечастныхпризнаковконституции |
|
|
|
|
— |
|||||
макроанатомических,домолекулярныхпсихосоциальных. |
|
|
|
|
|
|||||
|
Нат интегрирующуюкуюрольнебезуспехапретендует |
|
|
|
|
|
||||
упомянутаявышебиохрконцепцияологическая |
|
табл. |
1). |
|
||||||
соматотипированияБ. |
Н. Никитюка(1991)см. ( |
|
|
|||||||
|
Вышеизлхарактерисконституциональныхженныетиповики |
|
|
|
|
|
||||
полностьюсостодляятельнылькоклассифимужскойации |
|
|
|
|
|
|||||
реактивности.Рабоци амиированныхвышеМатВейнингера,са |
|
|
|
|
|
|||||
атакжеУолкераи |
|
|
Голдуэйтадляженщинвыработаныградации, |
|
|
|
||||
несколькоотличающиесямужских.Это,преждевсего,во |
|
|
|
|
|
|
||||
мног,противоположныемреактивнпикническийтип( сти |
- типВенеры,поМатесу |
- |
||||||||
Голдуэйту - рубенсовский,поУолкеру |
||||||||||
«типпрошлого»)иинтерсексуальны |
|
йт,ипмеющийобщиечертыс |
|
|
|
|||||
астеническимтипоммужчинтип(БотичеллиГолдуэйта,тип |
|
- «типбудущего))Выделяется. |
|
|||||||
Минервы - уУолкера.поМатесу |
|
|||||||||
такжепромежуточтипДианыУолкер( ),онжеа«нтиый»чныйп |
|
|
|
|
|
|
||||
Голдуэйта. |
[95] |
|
|
|
|
|
|
|||
|
Таблица2. |
|
Призконституциональныхакипов |
. |
|
|||||
|
Пиогинеерыкологнстбыли,подчасческтуционологии, й |
|
|
|
|
|
||||
весьмаобразныиэмоционвописпротальныиивоположных |
|
|
|
Матестип« |
|
|||||
женстипописывал.Вкоакихт,например,П. |
|
|
|
|
|
|||||
прошлого»: « |
|
...отличаетсяприветливостью,привлекательностью, |
|
|
|
|||||
быстрыми,грациозными,мягкимивернымидвижениями,быстрым |
|
|
|
|
|
|||||
прояваффе,леуступающихниемгкоосновномувеселому |
|
|
|
|
|
|
||||
настроению.Женщинаэтоготипанезлопамя,родитмногоде,тнаей |
|
|
|
|
|
|
||||
являетсяверной,пред |
|
|
аннойженой,неревнива,спокойножидает, |
|
|
|
||||
покаизмееймужневернетивший,полныйрас,кнейкаяния |
|
|
|
|
|
|
||||
обратно»Форму. будущМатесхарактгозамеризуеттнонее |
|
|
|
|
-мужчину»с |
|
||||
тепло,кактивную,самостоятельнуюженщину« |
|
мраввзаимоенства |
|
- |
||||||
рассудочнымповедитрениембование |
|
|
|
|||||||
отношениях. |
|
|
|
|
|
|
|
|
! |
168 |
Симпатия и антипатия автора так явно чувствуется сквозь текст, что критики позже обвиняли Матеса в необъективности и даже...
«ненависти филистера к экономической, культурной и политической эмансипации женщины» (Л. Н. Карлик, 1936).
В реактивности женского организма особое значение имеет относительное влияние различных половых стероидов. Во времена, когда предлагались вышеописанные градации, не существовало способов измерения концентраций этих биорегуляторов, да и сами они еще не были выделены и охарактеризованы.
Поэтому, в современной гинекологии практически применяется классификация женских фенотипов немецких авторов (Г. К. Дюринг, И. Краузе, Г. Хайнен, 1970), основанная на преобладании в спектре стероидных гормонов прогестинов, эстрогенов или андрогенов. [96]
В таблице 3 приведена краткая характеристику этих типов (по Л. Форгач).
Одним из наиболее удачных принципов сквозного объяснения межтиповых конституциональных различий служит биохронологический. Биохронологическая концепция формирования соматотипов полагает, что каждый индивид живет в своем индивидуальном масштабе биологического времени. Один из источников этой концепции — теория Фрейда. Другой важный источник концепции биохронологической природы конституциональных различий — работы В. И. Вернадского, который считал биологическое время субъективно-различным у разных индивидов, а конституцию интерпретировал, как способ временной координации в организме (1917). У. Шелдон (1940) соотносил три конституциональных типа с преобладанием онтогенетического развития производных трех зародышевых листков. Биохронологическая концепция не претендует на ревизию физической природы времени. Для организма содержание временных отрезков — это, прежде всего, те или иные генетические события в развертывании последовательности онтогенеза. Как элементарное событие можно рассматривать архивирование или разархивирование тех или иных генетических программ. При
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/
! |
|
169 |
ускорединамикеонтогенезанойв |
|
диницувременипроисходит |
большеонтогенетическихсобытий,призамедленной |
|
— меньше. |
Этонепредусматриваетбольшейилименьшобщей |
|
|
продонтогенетичлжительностицикла,скоре, ского |
|
-событийнаянасыщенность. |
интерпретируетсякакегоразнаягенно |
|
|
Таким образом,повыражениюодногоизавтданнойконцепцииров |
||
Б. А. Никитюкаворганизме« каждогочеловекавспроцессы |
|
|
свершаютсясвоев»,ноп еменноазнойотносительной |
-замедленный |
|
событийнойнасыщенности.Субъективно |
|
|
биохронологическийритмведетформир |
|
ованиюэктоморфного |
конститтипа.Субъективноциональ го |
|
-ускоренныйсоответствует |
появлениюэндоморф,асбалансированный,среднийтрактуетсяого |
|
|
какосновамезоморфнойкон.Вспортивнойтитуцииантропологии, |
телосложение |
|
всоответствииэтк нцепцией,анатомическое |
|
|
интер,какпоказательретируется,определяемыйскоростью |
|
[97] |
развитияпроизводныхаксиальноймезодермы,типпальцевых |
-функциональныеособ рвнойнности |
|
узоровиструктурно |
||
системы — какзависящотскоростине |
-тогенетического |
|
формированияпроизводныхэпидермальнойнервнэкт. дермы |
||
Ускоренныйпа,такимтернобразом,увязываетсябрахиморфией, |
|
|
гипертрофией,бослееожнымипальцевымиузорами,понижением |
|
|
качествискоростилынейромышечныхреакцияхслабым |
|
ельности,сетеврасположениемдным |
типомвысшейнервнойдеят |
|
|
подкожныхвенконечност.Замедлтипенный |
|
— сдолихоморфией, |
гипотрофией,болеепростымидерматоглифами,повышениемсило |
|
- |
скоростныхнейромышечныхкачествисильнымтипомвысшей |
|
жениемподкожных |
нервнойдеятельности,магистральнымрасполо |
|
|
периферическихвен.Никитюк( 1991). |
|
|
Можнотолькодогадыватьсямолекулосновеэтихрной |
|
|
различийвтемпахреализациионтогенетическихпрограмм.Однако, |
|
|
ужесейчасизвестно,чтораспоряжениирганизмаимеются |
|
,которыеспособнызначительно |
своеобразныехронорегуляторы |
|
|
ускорятьилизамедлятьдинамикувсехосновныхметаболических |
|
|
процессифизифункцовлогических.Полхвостыйадениловые |
|
|
долгоживущихРНКклеткахподв йствргаютсяаден, илаз |
|
скоростьюи |
отщепляющихадениловыеостаткиопределенной |
|
|
отмеряющихвремя,оставшеесядоначалареализацииотсроченной |
-2и |
|
программы,записаннойнадолгоживущРНК.Интерлейкин |
|
! |
170 |
другие эндогенные пирогены значительно ускоряют ход субъективного биологического времени, что проявляется в увеличении основного обмена, термогенеза, скорости метаболизма и темпов реализации основных физиологических функций, например, при лихорадке. Фактически, под их влиянием организм пытается «быстрее прожить» болезненный отрезок онтогенеза. Напротив, эндогенные опиоиды (дерморфин) и соматостатин замедляют метаболизм и физиологические функции, вплоть до индукции анабиоза и явной тенденции «остановить мгновенье» — то есть продолжить жизнедеятельность при крайнем замедлении ее темпов. Другой аспект биохронологического подхода к конституции — это типовые особенности ритма протекающих в организме циклических процессов. А. А. Богомолец считал именно ритм осуществляемых в организме периодических изменений важной детерминантой конституции (1926). В соответствии с этим, С. В. Жукова делит индивидов на «сов и жаворонков», то есть лиц с ранним утренним и поздним вечерним максимумом биоэлектрической активности мозга (1987). Все эти факты убеждают в правомерности биохронологического подхода к конституции и говорят о том, что описанная выше дискуссионная точка зрения нуждается во внимании и серьезной оценке.
Предлагается выделять «ядро конституции» организма, в виде общих, генетически предопределенных особенностей обмена веществ, и частные (регионарные) конституции — психодинамическую, серологическую, нервно-мышечную, билатеральную, одонтологическую и даже дерматоглифическую.
Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/