Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3 курс / Патологическая физиология / Основы общей патологии

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
10.78 Mб
Скачать

!

161

«предлейкоз»).

 

Онадаетобосноваответнадлирядонныйнотипных

вопросов,которымиоб

ращаетсякмедицинеобщественность:

«Врлиесднотьахар,можнолиотэтзаболетьго

диабетом

«Вреденлихолестерин,можнолиотнегоп лучить

инфаркт

«Вреденлистресс,будетлиотнегоязва

— «Правдали,чтос ль

белыйяд,будетлиотнее

гипертония

 

 

Након,даж:Вредно«липитьцводку,можнолиотнеестать

 

алкоголиком

{9}.

 

Грамотныйконсти науцвэтисеетподобныеналистский вопросызвучиттак:

«Смкотряму

И,влатинскомвариа

нте — «Suum quique» — каждомусвое.

Приэтниодноизммультифакториальныхзаболеванийне развиваетсяотодной«конституции» — безвсякогодействия причиннфактора. го

В20 -е 70-егодывекаXXконституциональномучении

намеинтерескмеханизмамился,

формирующимразличия

сомато,поэмнтавтоипмуобгиервкихатилисьы

 

метаболическилигист .бенностямгическим

 

А. Н. Кабанов(1925)назлепалтипосомныйконституцией«

тр»,апикническийты

 

— «конституцнакопления»,имеявв дуей

интенсивностьк

атаболизмаанаболизма.

М. В. Черноразработалуцкийспособ(1925) антропометрическдиагносома,соикиответствующуюой

!

162

терминологию, принятые до сегодняшнего дня в России. Он измерял индекс Пинье (рост — [вес + окружность грудной клетки]) и использовал его для деления популяции на астеников, нормосте- ников и гиперстеников. Черноруцким (1928) дана подробная сводка функционально-биохимических отличий крайних типов, использованная с дополнениями других авторов ниже (табл. 1).

Французский фармаколог А. Лабори (1970) охарактеризовал астенический тип, как аэробный, неустойчивый к гипоксии, а гиперстенический как пентозно-гликолитический, с повышенной антигипоксической резистентностью. Нормостенический тип он считал метаболически сбалансированным.

Учение о конституциональных типах не без успеха пытались связать с особенностями физиологии интегративных систем - иммунной, эндокринной и нервной. Н. Пенде (1922) подошел к характеристике типов с эндокринологических позиций и усматривал

улиц гиповегетативного биотипа преобладание щитовидной железы,

угипервегетативных тенденцию к гиперфункции надпочечников, гонад и инсулярного аппарата.

Иммунологический подход продемонстрировал А. А. Богомолец (1926), связывавший конституцию с активной мезенхимой. Он характеризовал астенический тип преобладанием тонкой, нежной соединительной ткани, а нормостенический считал «фиброзным, с преобладающей плотной волокнистой соединительной тканью». Гиперстенические индивиды, по Богомольцу, включают пастозный и липоматозный подтипы, у них преобладает рыхлая соединительная, либо жировая ткань.

В 10-20-е годы появились попытки классифицировать реактивность индивидов по интегральным поведенческим критериям.

Широко известна классификация типов высшей нервной деятельности по И. П. Павлову (1925) который выделял, с учетом данных Гиппократа, и по критериям силы, подвижности и уравновешенности возбуждения и торможения следующие основные

типы:

слабый

тормозной

тип

(меланхолик),

сильный

уравновешенный

спокойный

 

(флегматик),

сильный

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

!

163

неуравновешехолерик(),сильныйуравноживойныйешенный (сангвиник).

КлассификПавловсущесдополняетатрадиционныециявено трихотомическиесхемыделеконияституциональныхтипов.

И. П. Паввпонятиеловел охудожественноми [92] мыслительном типеличностисвязалихасимметрфункцполушарий,чтоейи являетсяактуальнымдлсовременныхпредставлений билатеральнойконституции.

ПослеПавловапопыткиклассифиндивидовпоцировать преобладающимстереотипа ихповеденческойреактивностибыли продолжены.

Неменеесильное,чучениемПавлова,влияниенамедицину

-Г. Юнга(1913,

оказалипредставленияЗ.

 

Фрейда(1920,иК. 1924)

1918)осексуально

-эротическойосновеповедст нческих.реотипов

 

Юнгуконституционоло

 

гияобязанавведепонятийием

 

«обращенногововне»

 

экстравеиоб« ртированногоащенного

себя»

интровертированногоскладаличности.Р индзделяявидов

 

наэкст -равертовиинтров,Юнгпресовмещатьдлртэтотжил

ции»Вроли. ведущей

принципсклассиповедущей«функикацией

 

 

выступаетоднаизчетырехфункций:интуиция,мышление,чувство

 

-тоизэтихфункций

(поникакэм)илиаемоеоцощущение.Какая

 

 

уиндомивиокиданипзываетреимущественноеуетвлияниена

яетсяподчиненной

егос знательповедеакты.Другаянявлыечские

 

 

ивытесняется,невлияясознатповеде,нодоминируяльв оеи

 

бессознательнсфере.Двеоставшихсявыпролйняють

 

 

«вспомогательных»Соответственно. этимградациям,Юнг

 

 

очерчиваетоснов8 типовмныхожествоариацийнапример( ,

 

 

мыслительныйинтроверт,интуитивныйэкс.п.равФрейд) рт

 

разработалте нтогенериюстадийногостановленияического

[93]

человеческсексуальности,какоснповеденияй.Онсчиталы,

 

чтоврожд« различисеннксуальнойнституциие»имеет

ляонтогенетформвсехическогорования

 

решающеезначениед

 

 

поведенческихформреактивности.Оснаповноеразвитиявление

 

сексуальностивонтогенезеидетотаутоэ,черотизмаез

 

-

гомоэротгетероэротизмук ,причеминдивидходитрально

 

каннибалистическую,анально

-садистическуюиурогенитальную

!

164

фазы развития сексуальной реактивности. Задержка или акцент становления сексуальности на определенной фазе приводят к появлению групповых типов сексуального поведения или «сексуальных конституций». Фрейд пишет: «Подобно тому, как мы прежде видели возможность обосновать многообразие врожденных сексуальных конституций различным развитием эрогенных зон, мы можем ... прибавив к этому еще непосредственные источники полового возбуждения... допустить, что хотя эти источники дают притоки у всех людей, но не у всех людей они одинаково сильны, и что предпочтительное развитие отдельных источников сексуального возбуждения способствует дальнейшей дифференциации различных сексуальных конституций. Обязательный вывод из вышеизложенного требует, чтобы каждому индивиду приписывалась оральная, анальная, уретральная и т.п. эротика, чтоне означает суждения о ненормальности или неврозе».

Конституциональная основа дает толчок к развитию в ходе социализации «реактивных образований» ставящих целью подавление биотипически естественных для индивида тенденций, которые социум признает недопустимыми. По Фрейду, «То, что мы называем характером человека, создано, в значительной мере, из материала сексуальных возбуждений и составляется из фиксированных с детства влечений, из приобретенных благодаря сублимированию «и из реактивных образований. «За некоторыми чертами характера признана была даже связь с определенными эрогенными компонентами. Так, упрямство, скупость и любовь происходят из применения анальной эротики. Честолюбие предопределяется сильным уретрально эротическим предрасположением». В теории Фрейда крайне важным завоеванием стало соотнесение типа реактивности с асинхронией и субъективно- хронологическим аспектом онтогенеза, что, в дальнейшем использовалось в биохронологической теории конституции (см.

ниже).

Следующий важнейший шаг в конституционологии совершил У. X. Шелдон (1940, 1942), также связавший средний и два крайних типа телосложения и психики со средне-нормативным, ускоренным или замедленным темпом морфогенеза у индивидов. Еще до Шелдона, профессор Педиатрического института

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

!

 

165

 

В. Н. Шевкуне(1929)разделилиндивидовнако ихоморфов,

 

мезоморфовибрахимотношенширинырфовплечк ринею

 

 

туловищадлинытелакдлинеконечностей.Втожевремя,

 

 

существовалоделениенагип ,трофическгипертрофический

-жировойскладки

нормотрофическийтип

потолщикожное

весо-росоотнтовому.Шелдонбъедшениюэтипр. нилзнаки

 

Комбинациюдолихоморфныхгипотрофическихчертон

 

охарактеризовал,какэ томорфиз

 

м,брахиморфных

гипертрофических какэндоморфизм,мезоморфии

 

нормотрофии какмезоморфизм.

 

ПоШелдону,триконстиопатражаютуционных

 

преимущественноеразвитиепроизводнихтрехгодных

наружногоэктоморфы( ),среднего

 

зародышевыхлистков

 

-вания

(мезо морфы)иливнутреннэндоморфы( )Мет. типирого

 

конституциипоШелдоснсомануванантропометриитоскопии

 

ипредусматриваполукобалльоцеичхабитусаенственнуюку

 

индивидапотремфотографиямразличныхпроекциях.Оценив

 

 

степеньсоответст

виякаждомуизтрехопорныхстандартныхтипов

 

вбаллахот(до17),экспертылокализуютиндивидаоблической

 

 

трехоснойсистемекоординат.МШелдонатодвыгодноотличался

 

 

отранеесуществовобъективизациейди сомавшихгнос икиотпа

 

икомплексностьюкрите

 

риев.Поэтомуон,какитерминология

 

Шелдона,получилмеждунарпризнание.Особеннопопулярнадное

 

 

классификациятерминологияШелдонаванглоязычныхстранах.

 

 

Подвергсоматотипированиюесколькоувсотудентов

иколледжа

философскогофакультета,

 

[94] военнойшколы

искусств,Шелдонобнаружил,чтобудущиефилос,худиожникифы

 

 

офицерыотчетливогруппируютсяразныхобластяхего

 

 

облическоордин,таобрки,ихмпратзофессиональныем

 

наклоннозакономерносочетаются, тиоответственно,

 

 

эктоморфным,эндо

мезоморфными соматотипами.Так

 

былапродолженалиниясоматк псрреляциихн ческой

 

биохрвученииоконституциинологии.

 

 

В 60 -егодыМ.

 

Фридмен(1964,1968)сформулировал

предстаодвухпо еденлениетипахлиначоснованииностиеских

 

 

критериясоревновадухаикривнутреннеготерияльного

!

166

конфликта. По Фридмену, индивиды типа «А» обладают качествами «перфекционистов» — высокая и последовательная активность в достижении цели, стремление быть лучшим, импульсивность, деловитость, в сочетании с социальной адаптивностью, конформностью и жестким самоконтролем. Для них типичны амбициозность, выдержка, нацеленность конкретных действий, они часто спешат и решают задачи при ограниченном лимите времени.

Эти индивиды легко впадают в стресс, но «держат себя в руках», так как подавляют его внешние проявления. Интересно, что, воспринимая вербальную информацию, они часто отвечают непроизвольными движениями, в частности, сжимают кулаки. Противоположный тип «В» индивиды, не стремящиеся к цели любой ценой и не склонные к борьбе с самими собой.

Фридмен установил у типа А предрасположенность к затяжным стрессам и повышенную вероятность стрессогенных нарушений метаболизма (атерогенные тины гиперлипонротеинэмии, гиперинсулинемия), что позволило ему расценить тип А, как фактор риска ишемической болезни сердца. По-видимому, данные группы отличаются своими эндорфин-зависимыми механизмами реактивности и обладают разной способностью выходить из стресса, минуя дистресс.

В 50-80 годы, создавая теорию этногенеза, Л. Н. Гумилев обратился к популяционным и этническим особенностям реактивности и обнаружил среди представителей самых разных рас и этносов конституционально-групповые особенности социального поведения, которые основаны на различной выраженности качества целеустремленности и способности к активной, средоизменяющей адаптации. Этот классификационный признак Гумилев назвал «пассионарностью» и разделил индивидов на типы по их положению на оси пассионарности и оси альтруизма-эгоизма. В последующем были попытки применять личностно- конституционологические критерии по отношению к профессиональным политикам, в качестве прогностического средства в практике прикладной социологии, поскольку конституция проявляется в стиле интеллектуальной и публично- организаторской деятельности индивида. (А. В. Тихонов 1992).

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

!

167

Такимобраз,учениекомнституциичеловека,начавшиськак биол,всеотчетливбиосоциальноегическоепре ращалось.

 

Всвязиэтназрелапотребностьмввырабскв зноготке

 

 

 

щеговсе

 

интегральногоклассификационногокритерия,учитываю

 

 

 

от

многообразиечастныхпризнаковконституции

 

 

 

 

макроанатомических,домолекулярныхпсихосоциальных.

 

 

 

 

 

 

Нат интегрирующуюкуюрольнебезуспехапретендует

 

 

 

 

 

упомянутаявышебиохрконцепцияологическая

 

табл.

1).

 

соматотипированияБ.

Н. Никитюка(1991)см. (

 

 

 

Вышеизлхарактерисконституциональныхженныетиповики

 

 

 

 

 

полностьюсостодляятельнылькоклассифимужскойации

 

 

 

 

 

реактивности.Рабоци амиированныхвышеМатВейнингера,са

 

 

 

 

 

атакжеУолкераи

 

 

Голдуэйтадляженщинвыработаныградации,

 

 

 

несколькоотличающиесямужских.Это,преждевсего,во

 

 

 

 

 

 

мног,противоположныемреактивнпикническийтип( сти

- типВенеры,поМатесу

-

Голдуэйту - рубенсовский,поУолкеру

«типпрошлого»)иинтерсексуальны

 

йт,ипмеющийобщиечертыс

 

 

 

астеническимтипоммужчинтип(БотичеллиГолдуэйта,тип

 

- «типбудущего))Выделяется.

 

Минервы - уУолкера.поМатесу

 

такжепромежуточтипДианыУолкер( ),онжеа«нтиый»чныйп

 

 

 

 

 

 

Голдуэйта.

[95]

 

 

 

 

 

 

 

Таблица2.

 

Призконституциональныхакипов

.

 

 

Пиогинеерыкологнстбыли,подчасческтуционологии, й

 

 

 

 

 

весьмаобразныиэмоционвописпротальныиивоположных

 

 

 

Матестип«

 

женстипописывал.Вкоакихт,например,П.

 

 

 

 

 

прошлого»: «

 

...отличаетсяприветливостью,привлекательностью,

 

 

 

быстрыми,грациозными,мягкимивернымидвижениями,быстрым

 

 

 

 

 

прояваффе,леуступающихниемгкоосновномувеселому

 

 

 

 

 

 

настроению.Женщинаэтоготипанезлопамя,родитмногоде,тнаей

 

 

 

 

 

 

являетсяверной,пред

 

 

аннойженой,неревнива,спокойножидает,

 

 

 

покаизмееймужневернетивший,полныйрас,кнейкаяния

 

 

 

 

 

 

обратно»Форму. будущМатесхарактгозамеризуеттнонее

 

 

 

 

-мужчину»с

 

тепло,кактивную,самостоятельнуюженщину«

 

мраввзаимоенства

 

-

рассудочнымповедитрениембование

 

 

 

отношениях.

 

 

 

 

 

 

 

 

!

168

Симпатия и антипатия автора так явно чувствуется сквозь текст, что критики позже обвиняли Матеса в необъективности и даже...

«ненависти филистера к экономической, культурной и политической эмансипации женщины» (Л. Н. Карлик, 1936).

В реактивности женского организма особое значение имеет относительное влияние различных половых стероидов. Во времена, когда предлагались вышеописанные градации, не существовало способов измерения концентраций этих биорегуляторов, да и сами они еще не были выделены и охарактеризованы.

Поэтому, в современной гинекологии практически применяется классификация женских фенотипов немецких авторов (Г. К. Дюринг, И. Краузе, Г. Хайнен, 1970), основанная на преобладании в спектре стероидных гормонов прогестинов, эстрогенов или андрогенов. [96]

В таблице 3 приведена краткая характеристику этих типов (по Л. Форгач).

Одним из наиболее удачных принципов сквозного объяснения межтиповых конституциональных различий служит биохронологический. Биохронологическая концепция формирования соматотипов полагает, что каждый индивид живет в своем индивидуальном масштабе биологического времени. Один из источников этой концепции теория Фрейда. Другой важный источник концепции биохронологической природы конституциональных различий работы В. И. Вернадского, который считал биологическое время субъективно-различным у разных индивидов, а конституцию интерпретировал, как способ временной координации в организме (1917). У. Шелдон (1940) соотносил три конституциональных типа с преобладанием онтогенетического развития производных трех зародышевых листков. Биохронологическая концепция не претендует на ревизию физической природы времени. Для организма содержание временных отрезков это, прежде всего, те или иные генетические события в развертывании последовательности онтогенеза. Как элементарное событие можно рассматривать архивирование или разархивирование тех или иных генетических программ. При

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

!

 

169

ускорединамикеонтогенезанойв

 

диницувременипроисходит

большеонтогенетическихсобытий,призамедленной

 

меньше.

Этонепредусматриваетбольшейилименьшобщей

 

 

продонтогенетичлжительностицикла,скоре, ского

 

-событийнаянасыщенность.

интерпретируетсякакегоразнаягенно

 

Таким образом,повыражениюодногоизавтданнойконцепцииров

Б. А. Никитюкаворганизме« каждогочеловекавспроцессы

 

свершаютсясвоев»,ноп еменноазнойотносительной

-замедленный

событийнойнасыщенности.Субъективно

 

биохронологическийритмведетформир

 

ованиюэктоморфного

конститтипа.Субъективноциональ го

 

-ускоренныйсоответствует

появлениюэндоморф,асбалансированный,среднийтрактуетсяого

 

какосновамезоморфнойкон.Вспортивнойтитуцииантропологии,

телосложение

всоответствииэтк нцепцией,анатомическое

 

интер,какпоказательретируется,определяемыйскоростью

 

[97]

развитияпроизводныхаксиальноймезодермы,типпальцевых

-функциональныеособ рвнойнности

узоровиструктурно

системы какзависящотскоростине

-тогенетического

формированияпроизводныхэпидермальнойнервнэкт. дермы

Ускоренныйпа,такимтернобразом,увязываетсябрахиморфией,

 

гипертрофией,бослееожнымипальцевымиузорами,понижением

 

качествискоростилынейромышечныхреакцияхслабым

 

ельности,сетеврасположениемдным

типомвысшейнервнойдеят

 

подкожныхвенконечност.Замедлтипенный

 

сдолихоморфией,

гипотрофией,болеепростымидерматоглифами,повышениемсило

 

-

скоростныхнейромышечныхкачествисильнымтипомвысшей

 

жениемподкожных

нервнойдеятельности,магистральнымрасполо

 

периферическихвен.Никитюк( 1991).

 

 

Можнотолькодогадыватьсямолекулосновеэтихрной

 

различийвтемпахреализациионтогенетическихпрограмм.Однако,

 

ужесейчасизвестно,чтораспоряжениирганизмаимеются

 

,которыеспособнызначительно

своеобразныехронорегуляторы

 

ускорятьилизамедлятьдинамикувсехосновныхметаболических

 

процессифизифункцовлогических.Полхвостыйадениловые

 

долгоживущихРНКклеткахподв йствргаютсяаден, илаз

 

скоростьюи

отщепляющихадениловыеостаткиопределенной

 

отмеряющихвремя,оставшеесядоначалареализацииотсроченной

-2и

программы,записаннойнадолгоживущРНК.Интерлейкин

 

!

170

другие эндогенные пирогены значительно ускоряют ход субъективного биологического времени, что проявляется в увеличении основного обмена, термогенеза, скорости метаболизма и темпов реализации основных физиологических функций, например, при лихорадке. Фактически, под их влиянием организм пытается «быстрее прожить» болезненный отрезок онтогенеза. Напротив, эндогенные опиоиды (дерморфин) и соматостатин замедляют метаболизм и физиологические функции, вплоть до индукции анабиоза и явной тенденции «остановить мгновенье» — то есть продолжить жизнедеятельность при крайнем замедлении ее темпов. Другой аспект биохронологического подхода к конституции это типовые особенности ритма протекающих в организме циклических процессов. А. А. Богомолец считал именно ритм осуществляемых в организме периодических изменений важной детерминантой конституции (1926). В соответствии с этим, С. В. Жукова делит индивидов на «сов и жаворонков», то есть лиц с ранним утренним и поздним вечерним максимумом биоэлектрической активности мозга (1987). Все эти факты убеждают в правомерности биохронологического подхода к конституции и говорят о том, что описанная выше дискуссионная точка зрения нуждается во внимании и серьезной оценке.

Предлагается выделять «ядро конституции» организма, в виде общих, генетически предопределенных особенностей обмена веществ, и частные (регионарные) конституции психодинамическую, серологическую, нервно-мышечную, билатеральную, одонтологическую и даже дерматоглифическую.

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/